第91章(第1/3页)
闻淮知道梁院长见多识广，既然帮着隐瞒，就不会再生事端。
而且梁院长的态度，则让他有些不爽。
老头话里话外都是一个意思。
不管是王夫子的事上。
还是自己跟宋溪之间的关系，他的处置方法都一样。
静观其变，事缓则圆。
闻淮不用多想就明白，在梁院长心里，自己跟所谓王夫子区别不大。
都会害了宋溪，但院长又相信事情都可以解决。
只要不影响以后的名声，暂时忍忍罢了。
梁院长确实是这么想的。
但他不插手还有另一个原因，让闻淮更加不爽。
这样的小情侣他见多了。
爱的时候确实甜甜蜜蜜，总是经不起风浪的。
有朝一日闻淮登基，宋溪为官，关系大概率维持不下去。
到时候各自成家立业，自然分开。
当老师的，何必在这个时候做恶人。
有时候不做讨论，就是一种轻视。
轻视这段感情。
闻淮坐着车离开，还能听到有人讨论宋溪的事。
但他不能停下询问，也没必要主动出面。
似乎又证明，梁院长的轻视合情合理。
“回东宫。”闻淮冷静下来。
他相信宋溪，也相信自己。
此时的第四书斋，裴训导跟周助教已经到了。
书斋周围来了不少学生，打眼一看，不止西院各个书斋学生在此，还有几个特意换了常服来凑热闹东院举人。
中间的王翰毅汗如雨下，在宋溪的文章上吹毛求疵，一定要找出弊端。
还是那句话，但凡想从文章里找出问题的，那可太轻松了。
曲解文章极为简单，断章取义，说话只说一半，都是惯用手段。
若再利用自己夫子身份为背书，以此展示权威，那这个学生的文章，就会被踩到谷底。
王翰毅这一招百试百灵。
以前在不少学生身上都施展过。
意志稍微脆弱点的学生，都会他这一套摧毁。
但在宋溪这，好像一切刻薄话语，以及师长威严都不作数。
就像王翰毅之前说宋溪看似尊孔孟，实则文章里透着叛逆。
对孔孟都能平视的学生，何况对一个毫无道德的夫子。
王翰毅一边念宋溪的文章，一边硬生生挑毛病。
可他每说一句，就会被宋溪合理驳斥。
或者说并非驳斥，只是毕恭毕敬的解释。
刚开始还只有第四书斋的学生们帮腔。
等其他书斋，甚至东院举人都来的时候。
王翰毅每曲解一句话，都不用宋溪开口，便有学生反驳。
你说这句话不对？
那请问哪里不对？
若要改的话，你要如何改？
排比不好，对比不好？
王夫子的高见呢？
西院学生还好，大家都是秀才。
即便西院第一名邓潇邓秀才，也只是跟宋溪一样，不管口中如何应对，但两人态度谦卑，完全的学生姿态。
但东院举人一来，对王夫子牵强附会的批评就不留情面了。
“毫无古文之风？”
“这句话化用《庄子》，之前也被《文书草堂笔记》引用过，这位大儒的话，竟然毫无古文之风？”
“王举人，你没读过这位大家的时文？”
“行文果断，被你说成武断？这又是何解。”
“王举人你的八股功底，到底还有多少？”
西院既然是秀才，又是学生。
不好说的太难看。
东院举人哪管那么多。
你又不是我老师，咱们也都是举人。
自然有什么说什么。
最关键的，还
本章未完，请点击下一页继续阅读 》》
而且梁院长的态度，则让他有些不爽。
老头话里话外都是一个意思。
不管是王夫子的事上。
还是自己跟宋溪之间的关系，他的处置方法都一样。
静观其变，事缓则圆。
闻淮不用多想就明白，在梁院长心里，自己跟所谓王夫子区别不大。
都会害了宋溪，但院长又相信事情都可以解决。
只要不影响以后的名声，暂时忍忍罢了。
梁院长确实是这么想的。
但他不插手还有另一个原因，让闻淮更加不爽。
这样的小情侣他见多了。
爱的时候确实甜甜蜜蜜，总是经不起风浪的。
有朝一日闻淮登基，宋溪为官，关系大概率维持不下去。
到时候各自成家立业，自然分开。
当老师的，何必在这个时候做恶人。
有时候不做讨论，就是一种轻视。
轻视这段感情。
闻淮坐着车离开，还能听到有人讨论宋溪的事。
但他不能停下询问，也没必要主动出面。
似乎又证明，梁院长的轻视合情合理。
“回东宫。”闻淮冷静下来。
他相信宋溪，也相信自己。
此时的第四书斋，裴训导跟周助教已经到了。
书斋周围来了不少学生，打眼一看，不止西院各个书斋学生在此，还有几个特意换了常服来凑热闹东院举人。
中间的王翰毅汗如雨下，在宋溪的文章上吹毛求疵，一定要找出弊端。
还是那句话，但凡想从文章里找出问题的，那可太轻松了。
曲解文章极为简单，断章取义，说话只说一半，都是惯用手段。
若再利用自己夫子身份为背书，以此展示权威，那这个学生的文章，就会被踩到谷底。
王翰毅这一招百试百灵。
以前在不少学生身上都施展过。
意志稍微脆弱点的学生，都会他这一套摧毁。
但在宋溪这，好像一切刻薄话语，以及师长威严都不作数。
就像王翰毅之前说宋溪看似尊孔孟，实则文章里透着叛逆。
对孔孟都能平视的学生，何况对一个毫无道德的夫子。
王翰毅一边念宋溪的文章，一边硬生生挑毛病。
可他每说一句，就会被宋溪合理驳斥。
或者说并非驳斥，只是毕恭毕敬的解释。
刚开始还只有第四书斋的学生们帮腔。
等其他书斋，甚至东院举人都来的时候。
王翰毅每曲解一句话，都不用宋溪开口，便有学生反驳。
你说这句话不对？
那请问哪里不对？
若要改的话，你要如何改？
排比不好，对比不好？
王夫子的高见呢？
西院学生还好，大家都是秀才。
即便西院第一名邓潇邓秀才，也只是跟宋溪一样，不管口中如何应对，但两人态度谦卑，完全的学生姿态。
但东院举人一来，对王夫子牵强附会的批评就不留情面了。
“毫无古文之风？”
“这句话化用《庄子》，之前也被《文书草堂笔记》引用过，这位大儒的话，竟然毫无古文之风？”
“王举人，你没读过这位大家的时文？”
“行文果断，被你说成武断？这又是何解。”
“王举人你的八股功底，到底还有多少？”
西院既然是秀才，又是学生。
不好说的太难看。
东院举人哪管那么多。
你又不是我老师，咱们也都是举人。
自然有什么说什么。
最关键的，还
本章未完，请点击下一页继续阅读 》》