第139章(第3/3页)

的侵略性。”

    客观上,不是裁判尺度,是你自己的问题。

    他们甚至用了一个非常温和的词来形容法布里整场比赛的执法风格:

    “连贯。”

    连贯意味着什么?

    意味着他对双方都一视同仁。

    真正让人窒息的是电视。

    因为电视是实时的。

    你看着他们用慢镜头,一帧一帧地拆解那次点球。

    嘉宾前球员皱着眉,象是在认真思考:

    “你要说完全没接触,那也不是。”

    “但你要说这是百分之百的点球,我也能理解。”

    “关键在于——裁判在那个瞬间的判断。”

    主持人立刻接话:

    “对,这就是裁判的权力空间。”

    权力空间这个词一出来,一切都结束了。

    只要进入“权力空间”,就不再讨论对错。

    只讨论理解。

    关于“被针对”的问题有人提了,但方式非常巧妙。

    在一档深夜评论节目里,一位年轻记者试探性地问:

    “是否存在一种可能,尤文在近期的某些场外举措,让他们在无形中承受了更严格的执法标准?”

    这听起来已经很接近真相了。

    但回答更快。

    “我不这么认为。”

    “裁判不会因为俱乐部的管理政策改变自己的判罚尺度。”

    “更何况,从数据看,拉齐奥本场的犯规次数甚至更多。”