第7章(第3/3页)
》下，出现了七条新评论。她一条条看过去：有研究生同学的学术探讨，有陌生读者表达共鸣，还有一条指出她引用版本有误——她记下了，准备核实。
然后她看到了第八条。
id“雨打青荷”，头像是一朵水墨风格的荷花，注册时间显示三个月前。评论很长，分三段：
“拜读老师（请允许我这样称呼，虽然不知道您是否真是老师）的文章。您将李清照的时间焦虑分为‘闺阁期’的循环时间、‘丧偶期’的断裂时间、‘南渡后’的停滞时间，这个框架很精妙。
但我在想，是否忽略了另一种时间维度：写作时间本身。李清照在词中不断回忆‘旧时’‘当年’，这种回忆行为本身就是在建构一种对抗线性时间的‘文学时间’。当她写下‘当年曾胜赏’时，那个‘当年’就在文字中复活了。
另，关于您引用的‘永夜恹恹欢意少’一句，王仲闻校注本认为‘欢意少’应为‘欢意小’，字异而意殊。供您参考。”
沈青舟推了推眼镜，把那段话又读了一遍。
然后她看到了第八条。
id“雨打青荷”，头像是一朵水墨风格的荷花，注册时间显示三个月前。评论很长，分三段：
“拜读老师（请允许我这样称呼，虽然不知道您是否真是老师）的文章。您将李清照的时间焦虑分为‘闺阁期’的循环时间、‘丧偶期’的断裂时间、‘南渡后’的停滞时间，这个框架很精妙。
但我在想，是否忽略了另一种时间维度：写作时间本身。李清照在词中不断回忆‘旧时’‘当年’，这种回忆行为本身就是在建构一种对抗线性时间的‘文学时间’。当她写下‘当年曾胜赏’时，那个‘当年’就在文字中复活了。
另，关于您引用的‘永夜恹恹欢意少’一句，王仲闻校注本认为‘欢意少’应为‘欢意小’，字异而意殊。供您参考。”
沈青舟推了推眼镜，把那段话又读了一遍。